Caros bloguistas.«anónimo - 12 Mar 2010 | 13: 01
Parece que a exposição de fotos não foi boa ideia. Que nojo! Mesmo.
Discordo do caríssimo Sr. Artur Santos, e não é necessária tanta exposição para educar.»
Aceito as suas discordâncias caro sr. anónimo.
Então discurdamos mutuamente, o que é muita assertividade entre "democratas".
Eu discordei do sr. António, pelo seguinte:
Sendo eu admirador mais ao menos discreto e anónimo da admirável dra. Clara Pinto Correia, em virtude de conhecer razoavelmente bem, a sua notável obra de divulgação científica, Concluí mais ou menos plausivelmente, que tudo o que se relaciona com a sexualidade humana, tem profundo interesse científico e social.
Ora quando um cientista do sexo feminino, lecciona biologia numa academia de ciências, então é um educador.
Acontece que a educação sexual, é um tabu histórico que precisa de ser estudado seriamente.
Deduzo portanto que a figura pública - Clara Pinto Correia - teve uma atitude absolutamente científica, quando teve a audácia de gozar orgasmos perante a população.
Na minha opinião o intuito dela foi de facto educativo; agitar a consciência nacional.
Entretanto, se os nobres actos animalescos, mostrados por aquela querida senhora, levantam contorvérsia e legítimo espanto, proponho que ela seja convidada para se fazer entrevistar, pelos mais diferentes apologistas da educação sexual; com o fim dela esclarecer melhor, o que de facto pretendeu estar a fazer, ao mostrar as suas fotos orgásmicas na exposição de Cascais.
Especulativamente - artur santos.