Depois de uma batalha judicial longa e de várias acusações de parte a parte, o processo de divórcio de Amber Heard e Johnny Depp chegou ao fim com uma indeminização de sete milhões de dólares (quase seis milhões de euros) para a atriz e que já têm um novo destino.

Em comunicado, Heard anuncia que a totalidade do dinheiro do divórcio com o protagonista de “Piratas das Caraíbas” será dividido entre a União Americana de Liberdades Civis (UALC) e o Hospital Pediátrico de Los Angeles. No caso da primeira instituição, que defende as liberdades individuais, o dinheiro será direcionado para o combate à violência contra mulheres.

Um dos motivos apontados por Amber Heard para o divórcio, pedido em maio, era precisamente a agressividade de Depp. No início do processo, o ator negou as agressões e acusou-a de criar a história para obter uma indeminização elevada.

Segundo o tribunal, Heard pediu inicialmente 50.000 dólares (cerca de 44.000 euros) mensais em regime vitalício, uma exigência negada pelo juiz.

Como descrito na ordem de restrição e no acordo de divórcio, o dinheiro não tem nenhuma importância para mim nem nunca teve, exceto na medida em que poderia doá-lo à caridade e, ao fazê-lo, espero ajudar aqueles que têm menos capacidades para se defender,” escreveu Heard.

A protagonista do filme “A rapariga dinamarquesa” revelou, também, que pretende continuar a ajudar as organizações que vão receber o dinheiro do divórcio.

O diretor executivo da UALC, Anthony Romero, agradeceu o ato generoso de Amber através de uma publicação no Twitter e garantiu que “esta oferta ajudará outras mulheres a viverem em segurança e liberdade”.

No comunicado conjunto que anunciou o final do processo de divórcio, divulgado na terça-feira, o ex-casal reconheceu alguma volatilidade na sua relação, que começou depois de se conhecerem durante a gravação do filme “O Diário de um Jornalista Bêbedo”, em 2011.

"A nossa relação foi intensamente apaixonada e algumas vezes volátil, mas sempre baseada no amor,” disse o ator. “Nenhuma parte fez falsas acusações com o objetivo de ganhos financeiros. Nunca houve nenhuma tentativa de provocar danos físicos ou emocionais.”

O caso tem recebido grande atenção por parte da comunicação social, que teve acesso a fotografias, imagens e até mensagens de texto relacionadas com os alegados abusos de que é acusado.