Uma proposta do advogado e vogal do Conselho Superior do Ministério Público João Correia sobre a investigação no caso Freeport originou «ampla discussão», mas não foi votada, sendo a questão retomada segunda-feira, revelou à Lusa fonte do CSMP.

A mesma fonte referiu que João Correia apresentou uma proposta no sentido de ser nomeado um membro do CSMP com «o objectivo de verificar se a Polícia Judiciária e o Ministério Público realizaram as diligências de investigação que se impunham no caso Freeport».

Com esta iniciativa, aquele membro do Conselho Superior do Ministério Público pretenderia ainda, de acordo com a fonte, «desvanecer ou não» dúvidas sobre se «podia haver um timing político» na investigação.

Relatou ainda que a proposta «deu origem a ampla discussão», mas «não se deliberou» sobre o que «fazer para já», tendo o assunto sido adiado. João Correia «dispôs-se a reformular a proposta», de maneira a que esta tenha um «efeito positivo» e «não perturbe a investigação», já que poderia transformar-se num «embaraço» por «imiscuir-se» no inquérito em curso.

«Perverso» avançar com uma «investigação à investigação»

Essa foi, de resto, uma das preocupações expressas na sessão plenária do CSMP, que à tarde foi presidida pelo procurador-geral da República, Pinto Monteiro.

Houve, além disso, segundo a fonte, «consenso» no sentido de o CSMP «não ignorar por completo» a proposta de João Correia, mas que poderia ser «perverso» avançar com uma espécie de «investigação à (própria) investigação».

A fonte não exclui a possibilidade de a proposta reformulada de João Correia poder contemplar que seja feito, por um inspector do Ministério Público, «um apanhado das diligências» efectuadas no âmbito do caso Freeport.