Um dos oito arguidos supostamente envolvidos numa burla qualificada relativa à transacção de imóveis afirmou esta sexta-feira no Tribunal de Leiria que foi burlado em 100 mil euros e que desconhecia que tinha praticado ilícitos, avança a Lusa.

Os oito arguidos começaram a ser julgados pela presumível prática de 126 crimes de burla qualificada envolvendo a transacção de imóveis, num montante de três milhões de euros.

Os arguidos, com idades entre os 31 e 48 anos, residentes em Leiria, estão ainda pronunciados pelos crimes de associação criminosa, falsificação de documento na forma continuada e abuso de confiança.

Um dos dois arguidos, o único que prestou depoimento na sessão, disse ao colectivo de juízes, presidido por Duarte Cavaco Nunes, que soube por um funcionário que uma presumível solicitadora de execuções «conseguia arranjar automóveis mais baratos, que estavam penhorados por falta de pagamento».

O arguido adquiriu vários veículos a um preço mais baixo do seu real valor e mais tarde também imóveis, que estariam também em execução.

Confrontado pelo magistrado se não estranhou que os veículos e os imóveis nunca fossem entregues, o arguido disse que acreditou na justificação da presumível solicitadora, também arguida no processo. «Ela dizia que as coisas demoravam algum tempo a resolver e eu acreditei.»

O arguido contou ainda que ia «passando a palavra» de que conhecia alguém que possuía imóveis e veículos em execução, pelo que serviu de intermediário na negociação, afirmando desconhecer, contudo, a ilicitude dos negócios.

«Nunca ganhei qualquer contrapartida por arranjar compradores. Até fui lesado em 100 mil euros», disse, admitindo, porém, que quando precisou de um apartamento a solicitadora ofereceu-lho pela sua disponibilidade em ajudá-lo.