«Isto foi ao charco e eu cresci neste grupo, mas não sei de quem é a culpa. Se calhar é de todos. Acho muito difícil a culpa ser de um só».

Segundo o administrador da ESCOM, Ricardo Salgado «habituou-se a tomar decisões sobre tudo», porque «ninguém tomava», «pecando permanentemente por omissão» e não tendo «coragem para o enfrentar».

 

Horta e Costa considera que Salgado pode ter desenvolvido «uma atitude magnânima» por «omissão dos seus pares».

 

«Qualquer coisa que fosse um bocadinho mais complicada, ninguém queria conversar sobre isso. Diziam: é melhor falares com o Ricardo. Houve omissão por parte das pessoas que lhe podiam fazer frente».

Horta e Costa assegurou que «ninguém tem tanta capacidade de trabalho e de resolver problemas» como Ricardo Salgado.

 

«Salgado é o dono disto tudo, é tudo o que o senhor deputado quiser. Mas ele é capaz de ouvir. Tivemos grandes conversas e até discordâncias em relação ao prémio dos submarinos, mas ele entendeu a nossa argumentação. Tinha havido um compromisso que quem trouxesse o negócio também recebia e ele acedeu. Passado uns anos esqueceu-se, mas pronto».

Na mesma audição no Parlamento, Luís Horta e Costa explicou a suposta venda da ESCOM à Sonangol, atribuindo a Ricardo Salgado a responsabilidade do negócio.

 

Explicou ainda o negócio dos submarinos e a distribuição de 27 milhões de euros em prémios, admitindo que a ESCOM montou um «puzzle financeiro» para «aproveitar» uma amnistia fiscal.